「保留法律追訴權」，這句話想必大家都一定聽過吧，不過，這句話是什麼意思，又要怎麼保留該權利？

如果不保留，權利會喪失嗎？

一、其實現行法上，並無所謂的「法律追訴權」這個用詞，正確的用詞應為「追訴權」。

所謂追訴權，是指有行為人做了法律上所不允許的犯罪行為時，由檢察官或犯罪被害人針對此犯罪向

法院要求審判並確定其刑責之權利。犯罪行為結束之後，若經過一定之期間都未有犯罪被害人或檢察

官表示訴追，則一定期間之後，追訴權歸於消滅，即不得再追究該犯罪。

關於追訴權，於刑法第80條明訂：

「追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：

一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。

二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。

三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。

四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。

前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。」

二、所以，只要在追訴權時效內都可以追究該犯罪嗎？ 

答案是不一定唷！

    因為原則是，犯罪行為成立（或結束）後，追訴權時效開始起算，一旦檢警知悉有犯罪行為，即應主動

偵辦，不論有無被害人追究此犯罪，檢警都應偵辦到底；因犯罪受有損害之被害人或依法得提起告訴之人

提出告訴，僅是促使檢察官發動其偵查權而已，在追訴權時效尚未完成之前，檢察官都可以進行偵辦；只

有一種例外，就是「告訴乃論之罪」之情形。

    按刑法明訂處罰的犯罪態樣，有些是屬於侵犯國家法益（如偽證罪）或社會法益（如竊盜罪、詐欺罪）

之犯罪，有些則是僅侵犯個人法益（如傷害罪、妨害名譽等）之犯罪，因此種犯罪因係單純侵害個人法益，

是否追訴完全取決於告訴人之意思，司法權不主動介入發動；但是在未經提起告訴之前，如讓此種「要告

不告」之狀態久懸不決，亦屬不妥，故針對此種犯罪，法律另設有六個月告訴期間之限制，如逾此期限仍

未提起告訴，其告訴權即歸消滅，這種類型之犯罪，統稱為告訴乃論之罪。又告訴乃論之罪，雖經提起告

訴，若事後告訴人撤回告訴，檢察官或法院亦不得再為受理；相較於其他非「告訴乃論之罪」，即屬公訴

罪，不論被告是否已與被害人達成和解取得被害人之諒解，法院仍須為適法判決。

三、綜上可知，一般俗稱「保留法律追訴權」，事實上並不發生任何法律上之效力，蓋若所涉及之犯罪屬

告訴乃論之罪，告訴人未在六個月告訴期間內提起告訴，其告訴權即歸消滅，不會因為他有已有表示「保

留」即延長其告訴期間；相反的，也不會因為他有表示「拋棄」即喪失告訴權。此種揚言追究法律責任之

用語多半表彰意味濃厚，其目的或在於柔性施壓或僅為聲明，實質上不具有任何意義；若要追究刑責，還

是要在告訴期間內或追訴權時效未完成之前提出告訴，才是正道。